НОВОСТИ 2002 |
НОВОСТИ 2001
СДПТЭ поддерживает учёных в области
социальных наук
23 апреля 2001 г.
Появившееся 23 апреля в прессе
открытое обращение 26 учёных в области социальных наук начинается
утверждением, что «эстонское общество оказалось в политическом,
социальном и этическом кризисе».
Социал-демократическая партия труда
Эстонии полностью согласна с учёными в области социальных наук. Всё
углубляющиеся безработица и бедность, отсутствие безопасности,
этичности и гуманизма – характерные черты сегодняшней Эстонии.
Большинство детей Эстонии растёт в бедности, постоянно увеличивается
число детей улицы. Создалось положение, когда народ не может больше
всерьёз воспринимать своё государство. Доверие к Рийгикогу,
правительству и премьер-министру опустилось до самого низкого за
последние годы уровня.
Находящаяся у власти элита, совершенно потеряв чувство
ответственности, подала народу однозначный сигнал, что мнение народа
отвергается во всех существенных социально-экономических вопросах.
Что же
делать? Надо прекратить абсолютно либеральное «управление» и поднять
на щит социально регулируемую рыночную экономику. Учёные в области
социальных наук говорят совершенно верно, что «Эстония находится в
порочном кругу раздвоения, из которого надо вырваться». Действительно,
хватит уже иллюзорно изображать Эстонию успешным и высокоразвитым
государством, в то время как реальное положение является просто
катастрофическим. Положение требует объективного анализа; разрешение
же социальных проблем и позитивное влияние на негативные процессы
предполагает принятие конкретных мер.
СДПТЭ
готова активно участвовать в процессе обновления Эстонии.
Хейки
Силлари,
руководитель Центрального бюро СДПТЭ
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * * * * * * * ** * *
З А Я В Л Е Н И Е Центрального правления Социал-демократической
партии труда Эстонии
Классовое общество или социальная солидарность?
21 апреля 2001 года
Согласно господствующей ныне в Эстонии неолиберальной идеологии
правящей коалиции, считается, что классовое общество кануло в прошлое
и каждый сам кузнец своего счастья. На класс как понятие объявлено
табу, так как его увязывают с марксизмом, социализмом и советской
оккупацией.
Как известно, идеологи капиталистических стран утверждают, что с
переходом общества в постиндустриальную фазу развития основывавшееся
ранее на классах деление сменилось новым делением, которое основано
прежде всего на трудовой, должностной принадлежности. Утверждается
также, что всё более существенными становятся культурные различия, а
не социальные классовые противоречия. Ещё утверждают, что в
сегодняшних обществах происходит индивидуализация, и в этой связи не
работает прежняя иерархическая модель социального неравенства. На
первый же план выходит горизонтальное измерение, связанное с возрастом,
национальностью и полом.
Что же представляет собой (социальный) класс?
- Прежде всего класс – показатель социального неравенства. Неравенство
связано с позицией во властной иерархии, с владением экономическим
капиталом, при этом различия в ресурсах делают возможной эксплуатацию
или создают вытекающие из ресурсов различные возможности;
- класс – зеркало стиля жизни, статуса и престижа;
- класс – действительная или потенциальная политическая сила.
Социал-демократическая партия труда Эстонии полагает, что именно
такое классовое общество в Эстонии возникло и развивается.
Уже в первой половине 1990-х годов в Эстонии сформировались
предпосылки для возникновения классового общества, так как люди
практически были лишены возможности вырваться за пределы своего поля,
то есть класса.
Жизненный путь человека определяет всё же то, к какой жизненной среде
или семье он принадлежит. Система образования должна была бы
способствовать уменьшению различий, определяемых происхождением. Наша
же реформа образования, которая заключается, в основном, в закрытии
школ, ничуть не сделала систему более открытой. Очень различается,
например, социальное происхождение учащихся профессиональных и средних
школ. Так называемые «элитные школы» прежде всего сориентированы на
детей из определённых, естественно, зажиточных семей. Невозможно даже
сравнивать возможности поступления в высшие учебные заведения
выпускников этих и обычных школ. Всё большими становятся различия в
уровне школ по регионам. Появились критические ,с точки зрения
образования, территории, прежде всего, в северо-восточной,
юго-восточной и южной Эстонии.
Всё больше дифференцируется также степень жизненного риска, в первую
очередь, риска оказаться безработным, неравной является и возможность
вновь вернуться на рынок труда. Современная система переподготовки, к
сожалению, благоволит лишь к той части общества, которая моложе,
находится на более высокой ступени социальной иерархии, имеет высшее
образование и чьё материальное положение лучше среднего.
Вместо существовавшего ранее тотального государственного контроля за
экономикой, у нас установлена абсолютно либеральная рыночная
экономика. Отброшены несколько свойственных процветающему государству
функций. Однако неограниченное господство рынка означает, что
связанные с социальными и экономическими преобразованиями расходы
возложены на самые уязвимые социальные группы – на детей, работников с
наиболее низкой зарплатой, студентов, стариков, часто также и на
мелких предпринимателей. Господствует принцип: если человек ничего не
достиг, он сам в этом виноват – он или ленив, или пьяница, или
наркоман. Ответственность государства перед населением за его
социальное благополучие практически отсутствует. Cамой большой
проблемой эстонского общества является концентрация возникающих в
результате экономического подъёма ценностей и доходов в руках слишком
узкой группы населения.
В 1990-е годы произошла большая дифференциация доходов жителей
Эстонии. Если, например, среднемесячный доход чиновников высокого
уровня составлял в прошлом году свыше ста тысяч крон, то средняя
зарплата в Эстонии была лишь около 5 тысяч крон. Доходы же почти 70
процентов работающих были ниже среднего показателя.
С учётом всего вышесказанного, Социал-демократическая партия труда
Эстонии выражает убеждение, что находящаяся в настоящее время у власти
коалиция трёх партий ничего не хочет предпринять для того, чтобы
противоречия внутри общества не стали губительными – да она на это и
не способна. Мы сегодня дальше, чем когда-либо, от громко обещавшегося
общества, основанного на солидарности. Центральное правление СДПТЭ
также считает, что правительство во главе с Мартом Лааром должно было
бы уйти в отставку, так как оно не смогло обеспечить целостное,
гармоничное развитие общества. Об этом свидетельствуют всё
возрастающие безработица и бедность, противоестественно большое
имущественное расслоение, коррупция и неспособность разрешать
возникающие в управлении государством вопросы.
СДПТЭ считает, что производительный труд и создание новых ценностей,
восстановление промышленного потенциала, создание новых рабочих мест
снова будут в почёте. Также следовало бы установить ступенчатый
подоходный налог. Средства, которые планируется направить на
присоединение к НАТО, следовало бы использовать на удовлетворение
социальных потребностей эстоноземельцев. Прежде всего, каждый
эстоноземелец должен,вместо ненависти, начать испытывать любовь к
своему государству. Тогда он будет его защищать.
Будущее государства зависит, по мнению Центрального правления СДПТЭ,
прежде всего, от царящих в обществе настроений, в том числе и от
господствующих ценностей, а также от того, сколь важной считает
правительство социальную солидарность. У нынешнего же правительства
такое чувство полностью отсутствует.
Центральное правление заверяет, что Социал-демократическая партия
труда готова в сотрудничестве с другими демократическими организациями
Эстонии взять на себя ответственность за установление
социал-демократического – человечного – общественного порядка.
Призываем всех честных эстоноземельцев, которым дорого будущее Эстонии,
присоединиться к нам.
Заместитель председателя СДПТЭ
Лембит Мииль
|